#Dairy 1008

條列式雜記。


零一，其實我想跟他說的是，你沒辦法從我這裡偷走我的人物。特別是以Edward Norton為形象的人物。你不知道我喜歡這個人到什麼程度。

所以你沒辦法知道我心中的他是什麼樣子，你也模仿不走啊？
你到底想要我說什麼呢。

有過那種當情緒越強烈的時候越難說出什麼的感覺吧？

所以我不輕易跟人討論或是去參與討論我非常喜歡的作品，太重視太容易受傷。


零二，除了打開的方式大概不大對我也不知道說什麼了。

我有的時候是脆弱又敏感的，開玩笑的方式我還在適應當中。
有的時候我很討厭：你明明知道我不是很高興，然後還要跟我開玩笑，過火會變成白目。


零三，其實我一直覺得很好奇為什麼大家覺得比較出色的角色反而是Byer。 這倒是意料之外。是因為我把他推到比較遠的地方去從來沒有切他的視角的關係嗎？

把一個角色推遠他就變強大了，通常也會比較帥。
因為大家的腦補都比較帥吧XD


零四，本來是打算接下去的，然後被這件事搞得情緒不大對。

點開了Death to Smoochy，打開的方式大概，也不大對……(我為什麼會點這片？=___=)

那個先生你哪位XDDDDDDDDDD？！

你哪位啊！！！！！！！XD||||

這是個嬉皮啊……看他穿花花襯衫民俗風毯子我都傻了；而且第一反應還是：這哪裡來的白痴好煩，完全能理解女主角想扁他的衝動。某一幕因為他實在太煩了，女主角就把桌上的飛盤還是什麼刷地往外丟出去，然後他還呆呆的說沒關係我去撿，好像看到飛盤掉了跑出去撿的狗(默)|||||| 也太好騙……然後女主角就把門一關，順道把他鎖在外頭。


其實我是看不大下去喜劇的，我覺得崩形象就想逃跑。而且這部片老實說的確不好看。
不過我看到那幕的時候也起了共鳴：鎖得好！！！

說好看不好看是因為故事對我的說服力實在太低，他點到為止我可以明白但沒有共鳴，我不喜歡喜劇的原因之一就是我這人老是太過認真，我真心不懂你們為什麼要為了兒童節目那個閃亮亮的布偶打個死去活來我不懂啊就好像有人跟我說，天線寶寶和海綿寶寶爭熱門時段誰才是第一……半點興趣也沒有啦。而且故事不夠黑。


但是演員……還滿強大的XD

羅賓威廉斯，很會跳踢踏舞。

Edward Norton因為我喜歡他的聲音，所以他唱歌我也覺得還不錯，就是輕輕軟軟，你是把自己打碎再重組還是怎麼個re-program法……你是誰啊！！你是有多少個人格……你是披著那個外表的另外一個人吧你！！！


圖片可能看不大出來不過如此清純的氣質從一而終真的還頗嚇人的=______=+
我都不知道有一天我可以被清純嚇到。(遠目)


他不是沒有裝過清純過，但是這種完全澄淨又蠢到極點的白痴青年感覺，就是日劇中會出現的那種Jump系主角，我覺得八竿子也打不著一撇絕對不可能連到他身上去的角色，他的角色通常會有很多層次或是很深的感覺，突然這樣又淺又單蠢根本錯棚來著。

這部能找到的心得不多，突然覺得喜歡是很主觀的事，很多相對立的意見XD
我倒是覺得羅賓威廉斯的轉變我很不習慣。

或許當你認識了某個人之後，的確你會在看到「角色」之前先看到「演員本人」呢……
那麼或許也就錯失了「舞台其實是帶出角色」的重點也不一定。
其實我也滿喜歡這個說法的。觀眾沒有必要看到台下或是幕後，給他們表演就好了。
讀者沒有必要知道人設，給他們故事就好了。

而且其實再怎麼樣也是包裝之下的他們，真相是什麼都很難說。


好玩的東西是某人還先拿來25th hours還是American History X來比較，他說兩個角色看下來Edward不分裂他先分裂了XDDDD

這個人真的沒有人格分裂症嗎。||||||||||||| 不對也沒有這種形式的人格分裂。
到底是怎麼能夠把氣質都改變囧。

不過因為做嬉皮打扮太好笑了，銀手環啦、項鍊啦、民族風的東西……超違和啦好煩XD
默默也還算歡樂。銀手環搭在他手上也還滿美的說XDDD

Plus如果把這個關鍵字丟上湯，你大概只會看到充滿違和感的穿著粉紅色犀牛裝然後拿著男性生殖器形狀的餅乾不知所措的蠢樣。(默)

但最後我突然覺得想念Red Dragon裡的Will。
本來身為小說迷，其實我一開始會喜歡他是深深感謝他把書中我想像的那個人物搬上舞台啊。一邊看電影一邊吐槽覺得劇情不符我心中想法的時候，裡頭最強大的就是他的Will和安東尼霍普金斯的漢尼拔了。


你看我又寫這麼長了=_______=|||||||
你怎麼可能知道這個人對我是什麼樣的存在，嘖嘖。



==========

我想忘記這件事。